Page 10 - lettre info21 21_05_v10

En effet, les paysans et bourgeois de la généralité d’Auch refusaient la construction de routes
car cela aurait permis à des personnes extérieures d’intégrer le marché de la généralité et donc de faire
peser une concurrence considérée comme fatale par les administrés . Cela peut donc sembler être
36
ancré dans la sociologie du département. Cette idée se retrouve plus tard lorsque « certains membres
présents et notamment M. Maymat, Membre de la Chambre d’Agriculture et Président du Comité dépar-
temental de l’Office du blé, et M. Espiaux, Conseiller Général du Canton d’Auch-Sud, déclarent que
l’intérêt des agriculteurs du Gers est de se grouper autour de leur Caisse départementale, plutôt que
d’aller confier la gestion de leurs intérêts à une Caisse étrangère au département » .
37

Ci-dessous : coupure de presse figurant dans le registre du PV constitutif de la C.A.D.A.F. du 3 octobre 1936

Tardos revient plus tard, en 1938, sur cette question de l’adhésion des agriculteurs à la Caisse
gersoise. Il précise les difficultés que le conseil d’administration a dû surmonter.

Puis, il ajoute : « nos efforts […] n’ont pas été faits en pure perte puisque la majorité des agri-
culteurs du département ont répondu à notre appel et nous ont accordé leur confiance. Nous ne pou-
vions pas souhaiter meilleure récompense » . En deux ans donc, la Caisse gersoise a réussi à s’établir
38
comme Caisse ayant un monopole sur le département. La mission initiale d’indépendance et de souve-
raineté – au sens où la Caisse n’a pas de concurrent – est remplie avec brio.

36 BORDES (Maurice), D’Etigny et l’administration de l’Intendance d’Auch (1751-1767), Auch, Cocharaux imprimeur, 1957, 2
volumes
37 PV CA de la C.A.D.A.F., 27 février 1937.
38 PV AG de la C.A.D.A.F., 19 mars 1938.

_____ 10 _____