Page 3 - lettre_crhssoccitanie_36m
P. 3

Biographie

                                     Diplômée d'un Master 2 en Droit de la santé et d'un Master 2 en Droit et pratique
                                     des  relations  de  travail  de  la  Faculté  de  Droit  de  Montpellier,  Amel  Ait  Akli
                                     poursuit son cheminement universitaire en intégrant la voie doctorale.
                                     Rappelons que dans le cadre d’une Cifre (convention industrielle de formation
                                     par la recherche) elle mène au sein de l'Urssaf Languedoc-Roussillon et sous la
                                     direction de M. le Professeur Paul-Henri Antonmattei et de Mme Sophie Sélusi,
                                     son travail de recherche : "Travailleur indépendant et vulnérabilités".
                                     S’inscrivant  dans  son  attrait  pour  les  thématiques  en  lien  avec  la  Sécurité
                                     sociale,  l'étude  ci-après  poursuit  l’appréhension  de  l'Histoire  du  mouvement
                                     contestataire du monopole de la Sécurité sociale.
                                     La présente Lettre d’information est consacrée à sa seconde partie.





                 LE MOUVEMENT CONTESTAIRE DU MONOPOLE DE LA SÉCURITÉ SOCIALE


                          À L’ÉPREUVE DU PRINCIPE DE LA SOLIDARITÉ NATIONALE




              I LE DÉCLIN PROGRESSIF DU MOUVEMENT CONTESTATAIRE DE LA CDCA



              À l’aube des années 2000 est constaté un relâche-  de  la  CDCA  soient  bénéficiaires  de  la  solidarité
              ment de la mobilisation des adhérents de la CDCA   nationale telle que l’entend l’Institution par l’interrup-
              (Confédération de Défense des Commerçants, Arti-  tion des recouvrements.
              sans, Agriculteurs et Professions Libérales). Ce re-
              lâchement s’inscrit dans un contexte législatif, régle-  La politique de négociation a conduit les adhérents
              mentaire et institutionnel favorable aux travailleurs   à surmonter l’opposition absolue et à modifier leurs
              indépendants  (A).  Conjointement  à  des  mesures   argumentaires protestataires. L’évolution de ces ar-
              législatives et réglementaires favorables aux indé-  gumentaires peut en elle-même contribuer à appor-
              pendants, l’affirmation jurisprudentielle pérenne du   ter un éclairage sur ce que les adhérents jugent per-
              monopole de la Sécurité sociale (B) affaiblit la por-  tinents pour leur lutte.
              tée du mouvement et renforce par là même le prin-  Or, dès lors que les négociations consistaient préci-
              cipe de solidarité nationale.                     sément à opérer des distinguos entre les anciens
              Ces  évolutions  de  la  réglementation  relative  à  la   adhérents de la CDCA et les contestataires actifs,
              protection sociale des travailleurs indépendants (TI)   une brèche s’ouvrait pour mettre fin à leurs contes-
              s’allient à l’organisation par l’Institution de pourpar-  tations.
              lers, à la demande de la CDCA. L’admission d’un
              temps de négociation représente à la fois la défail-  A. Un déclin favorisé par le législateur
              lance  des  arguments  contestataires  et  un  gage   et l’Institution
              d’adaptabilité de l’Institution. En effet, même si le
              recouvrement  forcé  demeure  le  principe,  il  n’em-  La baisse progressive des contestations étant cons-
              pêche que l’Institution ne s’est pas montrée hermé-  tatée,  la  question  se  pose  des  raisons  et  des
              tique à ce que des adhérents de la CDCA, sous     moyens y tenant.
              réserve de leur bonne foi, puissent se départir de ce
              mouvement en négociant les modalités de régulari-  Cinq  séries  d’arguments  peuvent  être  exposées :
              sation de leurs dossiers. Ainsi, il n’est pas exclu que   1° Les  jugements TASS s’inscrivent tous dans  la
              les anciens adhérents du mouvement contestataire   même lignée de validation des contraintes. 2° Bon


                                                            3
   1   2   3   4   5   6   7   8