Page 38 - lettre_crhssmp_29l

Au contraire du médecin de laboratoire selon Les médecins partagent avec les petits proprié-
Claude Bernard, il n’est ni « sourd aux cris », ni taires, les travailleurs indépendants, les com-
« aveugle au sang ». merçants, une même conception individualiste
Ce médecin fait sa place dans cette société qui de la société, spontanée, simple, vivante,
juge chacun selon ses mérites, lesquels n’ont exempte de bureaucratie. Les vraies valeurs
rien d’héroïque, et selon des valeurs pratiques sont le droit de propriété et la libre entreprise. Ils
qu’elle estime solides, et qui entend n’être pas ont peur de l’État, ce Léviathan aux pouvoirs illi-
dérangée dans la jouissance de ses biens dure- mités, dont, journellement, ils endurent la bu-
ment gagnés. Si elle se refuse à admettre que reaucratie, contre lequel ils doivent, pied à pied,
les secours sont une dette sacrée, elle a une défendre leurs libertés, leurs gains .
74
conscience vive que les droits de l’homme en
société sont la liberté, l’égalité, la sûreté, la Le tiers-état médical devait continuer ses com-
propriété. L’habitus révolutionnaire du petit bats, tantôt s’appuyant sur le bâton d’Esculape,
bourgeois individualiste, du libre entrepreneur, tantôt brandissant le caducée d’Hermès. Avec
maître chez lui, jaloux de sa liberté et des fruits succès, lorsqu’il obtient la transformation d’un
de son travail, aspirant à l’autarcie, a retrouvé système de défense de ses intérêts profession-
une nouvelle vigueur dans « les nouvelles nels - la « charte professionnelle » -, en prin-
couches sociales » qui ont remplacé les no- cipes déontologiques. Pendant plus d’un demi-
tables. siècle on le retrouvera combatif, au coude à
Le titre de médecin, si coûteux pour les familles, coude avec les commerçants et les agriculteurs,
si pénible à obtenir, si difficile à exercer, n’est-il dans sa lutte contre ses ennemis naturels, à sa
pas à la fois titre de propriété et droit d’exploita- façon « citoyen contre les pouvoirs » aux prises
tion ? Ne transforme-t-il pas son titulaire en en- successivement avec les assurances sociales et
trepreneur, en travailleur indépendant ? la sécurité sociale.

74 Cf sur cet aspect sociologique les développements de H. HATZFELD, Du paupérisme à la Sécurité sociale 1850-
1940, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2004, notamment pp. 283-294.

38